Sig. Napolitano, come lei ben sa non sono stato confermato nell'incarico di G.d.P.  perchè le mie sentenze sono state ritenute scarsamente motivate dal Presidente del Tribunale di MIlano pro-tempore (non da un'altro organo giudiziario al quale le parti si erano rivolte ai fini dell'accertamento di tale carenza).

Tralasciando di ripercorrere tutte le istanze proposte volte ad un riesame da parte della P.A. della decisione presa, le allego la notizia, riportata dal Fatto Quotidiano  (doc. 1) e da Il Giornale (doc. 2), che il Tribunale del Riesame di Napoli ha annullato un provvedimento del G.I.P. per "inesistenza della motivazione" .

 Considerato

che le mie sentenze non sono mai state impugnate

che quindi mai sono state dichiarate carenti di motivazione da parte di un giudice di grado superiore

che per tale presunta carenza  sono stato non confermato nell'incarico di G.d.P.

mi auguro che vorrà comunicarmi che anche il G.I.P. di Napoli venga ritenuto dal C.S.M. di cui lei è presidente non idoneo e quindi dimesso dal ruolo

Milano

Antonio Contrastano